【令和7年度】江東区の保育所監査、19園で26件の指摘。内容と該当園をまとめました

最新版

江東区が公表した令和7年度の保育所監査結果から、19園に出た指摘をわかりやすく整理しました。子どもの命や安全に関わるものから順に並べています。

全体のまとめ

  • 指摘を受けたのは19園、合計26件
  • 21件は改善済み、5件が改善中
  • 最も多かったのは保育士・職員の配置が適正でないという指摘(5園)
  • 次に多かったのはお金の管理(会計)に関する指摘(6園7件)
  • 園外活動中に子どもを見失った事故が、区に報告されていなかった園が1園
  • 避難訓練・消火訓練を毎月していなかった園が3園
  • 今回の公表分には、園長の不在や午睡(お昼寝)チェック漏れの指摘は含まれていません
  • 指摘がある=危険な園、というわけではありません。改善まで確認されたものが大半です

① 命・安全に直結する指摘

子どもの見失いと、事故報告がされていなかったこと

園外活動(お散歩など)で子どもを見失う事故が起きたのに、その報告が区に出されていませんでした。見失いは重大事故につながりかねません。報告されなければ、区も他の園も再発防止に動けないため、重く見るべき指摘です。

  • 大島なかよし保育園(改善済)

保育士・職員が決められた人数いなかった

国の基準では、子どもの人数や年齢に応じて必要な保育士の数が決まっています。足りないと一人ひとりへの目配りが薄くなり、事故やケガのリスクが上がります。今回もっとも多かった指摘です。

  • 亀高保育園(改善済)
  • グローバルキッズ深川森下園(改善済)
  • 江東湾岸サテライトナーサリースクール(改善済)
  • AIAI NURSERY 千田(改善済)
  • スターチス保育園(改善済)

施設長が専任ではなかった

施設長は、園全体の安全や職員の管理に責任を持つ立場です。他の仕事と兼ねていて園の運営に専念できていない状態を指摘されました。

  • グローバルキッズ南砂園(改善済)

子どもの事故防止への配慮が足りない

具体的な内容は公表資料では示されていませんが、事故を防ぐための配慮が不十分とされました。

  • 江東湾岸サテライトナーサリースクール(改善中)

在籍する子どもの人数に対して面積が足りない

子どもの人数に見合う広さがないと、避難や日々の活動に支障が出ます。

  • 大島なかよし保育園(改善済)

② 災害・健康管理に関する指摘

避難訓練・消火訓練を毎月やっていなかった

災害はいつ起きるかわからないため、訓練は毎月行うことが求められています。

  • 潮見保育園(消火訓練/改善済)
  • コスモス江東富岡保育園(避難訓練または消火訓練をしていない月がある/改善済)
  • ナーサリールームベリーベアー東雲(避難訓練/改善済)

調理・調乳担当者の検便が未実施、または不適切

食中毒を防ぐため、ミルクや給食をつくる職員は定期的な検便が必要です。

  • グローバルキッズ白河一丁目園(調乳担当1名が未実施/改善済)
  • みらいく東砂園(調理・調乳担当者の検便が不適切/改善済)

安全計画の取り組みを保護者に伝えていなかった

各園は「安全計画」をつくり、その内容を保護者にも知らせることになっています。

  • ポピンズナーサリースクール 越中島(改善済)

③ 保育の中身・保護者との関わりに関する指摘

子ども一人ひとりの人格を尊重した保育ができていない

具体的な場面は公表されていません。子どもへの関わり方そのものを問う指摘で、今回の中では重い内容です。

  • 江東亀戸サテライトグローバルキッズ竪川園(改善中)

保護者との連絡が不十分

  • 江東湾岸サテライトナーサリースクール(改善中)

④ 園の運営ルールに関する指摘

  • 認可の内容を変えたのに届け出ていなかった:ワーカーズコープ新大橋のびっこ保育園(改善済)
  • 保育士ではない職員を「保育士」と紹介していた:江東湾岸サテライトナーサリースクール(改善済)

⑤ お金の管理(会計)に関する指摘

保育園は公的なお金で運営されるため、使い道や帳簿のつけ方にもルールがあります。園ごとに「保育所のお金」と「他の事業のお金」を分けて管理する決まりがあり(これを「拠点区分」といいます)、それが守られていなかった例が目立ちました。

  • 他の事業へ貸したお金を年度内に戻していなかった
    • コスモス江東富岡保育園(改善済)
    • 陽だまり保育園(改善済)
    • 亀戸浅間保育園(改善済)
  • 保育所以外のことにお金を使っていた
    • ワーカーズコープ新大橋のびっこ保育園(改善済)
  • お金を分けて管理する区分が適切に設定されていなかった
    • もんなかほうゆう保育園(改善中)
  • 決算書類の一つ(貸借対照表)をつくっていなかった
    • ミアヘルサ保育園ゆらりん豊洲フロント(改善中)
  • 前の年度の余ったお金の取り崩し方が不適切だった
    • 陽だまり保育園(改善済)

まだ改善中の園(4園)

  • 江東湾岸サテライトナーサリースクール(保護者との連絡、事故防止)
  • 江東亀戸サテライトグローバルキッズ竪川園(人格を尊重した保育)
  • もんなかほうゆう保育園(会計の区分)
  • ミアヘルサ保育園ゆらりん豊洲フロント(貸借対照表)

保護者として、この結果をどう見るか

指摘が1件もない園が安心とは限りませんし、指摘のある園がだめな園というわけでもありません。見るときのポイントは3つです。

  1. 何を指摘されたか:人の配置や安全の話か、書類やお金の話か
  2. 改善されたか:「改善済」か「改善中」か
  3. 園がどう説明してくれるか:気になったときは、園に直接聞いてみてください。
タイトルとURLをコピーしました