1. 【傾向分析(エリアや法人別)】
今回の対象園はすべて「改善済」となっており、監査指摘に対する各法人の是正・回復力は高いレベルにあります。
- 法人種別による傾向:
- 社会福祉法人(福):
- 現金管理の手続きミス(ゆめの樹保育園はつだい)など、主に財務面や事務計画上の管理不足が見られますが、保育現場そのものの直接的な安全リスクには至っておらず、迅速に改善されています。
- 社会福祉法人(福):
- 株式会社・その他(株・協同組合等):
- 複数の株式会社や事業団において、現場の人手不足を背景とした「配置基準違反(時間帯別最低配置の不足)」や、管理体制の緩みによる「毎月の避難・消火訓練の漏れ」が散見されます。
- 運営がシステム化されている一方で、現場の労務管理や日々の防災ルーティンの徹底に課題が生じやすい傾向があります。
- また、パソナフォスターの事例のように、財務ルール(30%ルール)と安全管理の双方が同時に指摘されるケースもあり、株式会社経営における本社と現場の連携強化が求められます。
- 全体的な傾向:
- 安全管理の基本である避難・消火訓練の実施漏れや、時間帯別の保育士配置不足など、子どもの命や保育の質に影響するリスクが一時的に生じていました。
- 現在はすべて改善されているため過度な心配は不要ですが、保護者や関係者は「日常的な安全への意識」が現場で継続して維持されているかを日頃から見守ることが大切です。
2. 【園ごとの評価】

【園選びの重要指標】保育園の違反・リスク判定「4つのレベル分け」とは?改善への本気度を見極めるポイント
子どもを安心して預けられる保育園を選ぶとき、自治体の監査結果…
🚨 レベル4:最重要・即時改善(子どもの命・人権・安全の重大リスク)
災害時の備えである訓練の未実施など、万が一の事態において子どもの安全や生命に重大なリスクを及ぼす不備が認められた園です。
- グローバルキッズ代々木上原園 / (株)グローバルキッズ
- 🟢【改善済】避難、消火訓練を毎月実施していない。
- 判定理由:
- 火災や地震などの緊急時に子どもの命を守るための「避難・消火訓練」が、毎月定期的に実施されていませんでした。
- 万が一の災害時における避難行動や職員の連携体制に重大なリスクが生じていましたが、現在は行政の指導に基づき適切な訓練が毎月実施される体制へと「改善済」です。
- キッズハーモニー・NEWoMan / (株)パソナフォスター
- 🟢【改善済】①避難、消火訓練を毎月実施していない。
- 🟢【改善済】②当期末支払資金残高を当該年度の運営費収入の30%を超えて保有している。
- 判定理由:
- 安全管理の根幹である「避難・消火訓練の未実施(レベル4)」と、本来その年度内に保育環境や職員に還元すべき公金を過剰に溜め込んでいた「30%ルール違反(レベル3)」が重なっていました。
- 安全面と財務ガバナンス面の双合に大きな課題がありましたが、現在はどちらの不備も「改善済」とされています。
⚠️ レベル3:安全・衛生・保育リスク(保育の質に影響)、財務・重大なガバナンス違反
子どもの見守り体制に直接関わる保育士の配置不足など、日々の保育の安全や質に懸念が生じるレベルに該当した園です。
- 保育園うさぎとかめ・保育園うさぎとかめ分園 / (福)中都
- 🟢【改善済】保育士が適正に配置されていない。
- 判定理由:
- 朝夕などの特定の時間帯やクラスにおいて、法令で定められた「最低2人配置」などの基準を満たしていない期間があり、子どもの見守りにおける安全上のリスクが生じていました。
- 現在は職員のシフト管理や増員などにより体制が立て直され、「改善済」となっています。
- 笹幡保育園 / 労働者協同組合 ワーカーズコープセンター事業団
- 🟢【改善済】保育士が適正に配置されていない。
- 判定理由:
- 保育の安全確保の基本である「保育士の適正配置基準」に満たない時間帯等があり、現場の職員不足による保育の質への影響や事故リスクが懸念されていました。
- 現在は労務管理の是正と人員の確保が行われ、完全に「改善済」となっています。
⚖️ レベル2:情報公開不備・計画の不足
園の適切な運営計画や、健全な資金管理体制の手続きに一部不足や不備があった園です。
- ゆめの樹保育園はつだい / (福)フィロス
- 🟢【改善済】現金収入を金融機関に預け入れることなく保有している。
- 判定理由:
- 園で発生した現金収入を、経理規程や適正な管理計画に従って金融機関へ速やかに入金せず、園内に留めていたという事務手続き上のエラーです。
- 現金の私的流用などの悪質な違反ではなく、現在は規程通りの適切な入金処理を行う体制へと「改善済」です。
- ぶれあ保育園・上原 / キッズブレアナーサリー(株)
- 🟢【改善済】運営委員会が未設置である。
- 判定理由:
- 園の運営状況を保護者代表や外部有識者などに公開し、意見を交わすための重要な場である「運営委員会」が設置されていませんでした。
- 地域の開かれた保育園としてのガバナンスや情報公開の手続きに不足がありましたが、現在は委員会が組織され「改善済」となっています。
📋 レベル1:書類手続き(事務的エラー)
レベル1に該当する園はありませんでした。

コメント