文京区保育所 監査結果まとめ(R7年度)

東京都

全体まとめ

  • 対象は文京区内の認可保育所等 22施設(分園を含む延べ24件の指摘記載)。指摘件数は合計 27件
  • 最も件数が多い指摘は 「保育士の配置不足」(7施設)。次いで「有効面積の基準未達」(4施設)、「検便未実施」(4施設)。
  • 27件中 3件が「改善中」で未解決(有効面積不足2件、防炎性能不備1件、積立資産未保有1件 ※後述)。それ以外は「改善済」。
  • 人命・安全に直結しうる指摘(職員不足、事故報告漏れ、避難訓練未実施、防炎対策なし、健康診断・検便未実施)を持つ施設は 13施設に上り、全体の6割近くを占める。
  • 会計・運営(有効面積、施設長専従、積立資産等)に関する事務的な指摘も一定数あるが、直接の安全リスクよりは管理体制の是正が中心。

Ⅰ. 命に関わる重大な指摘事項(最優先で確認すべきもの)

1. 保育士を適正に配置していない(職員不足)

保育士の必要人数が満たされておらず、児童の安全な保育・見守り体制に支障が出るおそれのある指摘。件数・施設数ともに最多。

園名状況
木下の保育園白山改善済
グローバルキッズ後楽二丁目園(本園・分園)改善済
こころの保育園文京西片改善済
さくらさくみらい水道改善済
SOMPOスマイルキッズ江戸川橋保育園(現:みんなのスマイルキッズ)改善済
たんぽぽ保育園(本園・分園)改善済
繭の糸おとわ小規模保育園改善済

2. 事故報告が行われていない

保育中の事故・ケガについて、必要な報告手続きがなされていなかった指摘。再発防止や外部への説明責任に関わる重大事項。

園名状況
大空と大地のなーさりぃ文京千石園改善済

3. 避難及び消火訓練を毎月実施していない

災害時の避難体制に関わる指摘。

園名状況
キューピールーム新大塚園改善済

4. カーテン・絨毯等が防炎性能を有していない

火災発生時の延焼リスクに直結する設備上の指摘。

園名状況
グローバルキッズ後楽二丁目園(本園・分園)改善中(未解決)

5. 健康診断を年2回行っていない

児童・職員の健康管理体制に関する指摘。

園名状況
大空と大地のなーさりぃ文京千石園改善済
MIRATZ本郷保育園改善済

6. 調理従事者及び調乳担当者の検便を適切に行っていない

食中毒等の衛生リスクに関わる指摘。

園名状況
このえ第二本駒込保育園改善済
SOMPOスマイルキッズ江戸川橋保育園改善済
ちいさいおうち大塚仲町改善済
Nursery room Coco改善済

Ⅱ. 保育の質に関する指摘

乳児及び1歳以上3歳未満児に対する配慮が行われていない

発達段階に応じたきめ細かな保育がなされていない指摘。

園名状況
みらいつばさ千駄木保育園改善済

調理業務委託契約書に必要な事項が盛り込まれていない

給食の委託契約における記載不備。

園名状況
ちゃいれっく新大塚駅前保育園改善済

Ⅲ. 施設・運営体制に関する指摘

有効面積が基準面積を下回っている

児童一人当たりの保育スペースが基準未達の指摘。

園名状況
グローバルキッズ後楽二丁目園(本園・分園)改善済
たんぽぽ保育園(本園・分園)改善中(未解決)
文京ガーデンひかり保育園改善済
MIRATZ白山保育園改善済

施設長が常時保育所の運営管理の業務に専従していない

運営責任者の管理体制に関する指摘。

園名状況
マジオひまわり保育園本郷改善済

Ⅳ. 会計に関する指摘

指摘内容該当園状況
積立資産に対応する預貯金等を保有していないにじいろ保育園千駄木改善中(未解決)
積立資産に対応する預貯金等を保有していないミアヘルサ保育園ひびき湯島改善済
当期末支払資金残高が委託費収入の30%以下となっていない保育所まぁむ東大前園改善済

未解決(改善中)の指摘一覧(要フォローアップ)

園名指摘内容
グローバルキッズ後楽二丁目園(本園・分園)カーテン・絨毯等が防炎性能を有していない
たんぽぽ保育園(本園・分園)有効面積が基準面積を下回っている
にじいろ保育園千駄木積立資産に対応する預貯金等を保有していない
タイトルとURLをコピーしました