足立区（令和6年度）

1. 【傾向分析（エリアや法人別）】

足立区の認可保育園における監査結果では、対象となった多くの園がすでに指摘事項を「改善済」としていますが、特定の法人グループやエリアにおいて共通する構造的な課題が見られます。

• 法人種別による傾向：
  • 株式会社（株）：
    • 人権配慮不足（不適切保育）の指摘（AIAI、Smile Projectなど）や、事故報告の怠慢、水遊び時の重大な監視不足（アイグラン、ライクキッズなど）といった現場の安全・人権管理における深刻なリスクが散見されます。
    • さらに、多くの株式会社（Smile Project、俊英館、チャイルドステージなど）において「当該年度の委託費を本部会計へ繰り入れていた」という重大な財務ルール違反が多発しており、園の運営費が本社の利益や別事業へ流出していたガバナンスの甘さが目立ちます。

• 社会福祉法人（福）：
  • こちらも事故の報告漏れが多数あるほか、前期末の支払資金残高から「国通知のルール上限を超えて本部会計へ繰り入れていた」という財務違反（東京児童協会、千利世会、高和会など）が非常に多く確認されています。
  • 園の余剰金を法人の本部に吸い上げる手続きにおいて、ルールの自己解釈や軽視が組織的に常態化していた傾向が見られます。
  • また、「日ノ出町保育園（朝陽会）」のように財務不備が長期にわたり「改善中」のまま取り残されている深刻なケースもあります。

• エリア・全体的な傾向：
  • 足立区全体として、もっとも顕著なのは「報告対象となる事故に対し、区へ報告を行っていなかった」という不備の圧倒的な多さです。
  • 園の規模や法人格を問わず、ほぼ全ての園で隠蔽または報告義務の認識不足が起きていました。
  • また、子どもの命に直結する「睡眠時チェックの不備」「水遊びの監視員不足」といった最重要リスク（レベル4）が複数の園で発生しており、現在は改善済とはいえ、保護者や関係者は日頃の安全管理体制が継続されているか、非常に強い関心を持って注視する必要があります。

2. 【園ごとの評価】

【園選びの重要指標】保育園の違反・リスク判定「4つのレベル分け」とは？改善への本気度を見極めるポイント

子どもを安心して預けられる保育園を選ぶとき、自治体の監査結果…

hoiku100.com

2026.06.01

🚨 レベル4：最重要・即時改善（子どもの命・人権・安全の重大リスク）

不適切保育、睡眠チェックの形骸化、水遊び時の監視員不在、事故報告の隠蔽など、子どもの命や人権を重大な危険に晒したリスクが認められる園です。

• 【⚠️未改善リスクあり】日ノ出町保育園 / 社会福祉法人朝陽会（住所：足立区日ノ出町15‐1）
  • 🔴【改善中】①他拠点への貸付金が年度内に補填されていなかった。（令和4年度から継続）
  • 🔴【改善中】②計算書類が適正に作成されていなかった。
  • 🟢【改善済】③施設の自己評価が行われていなかった。
  • 🟢【改善済】④報告対象となる事故に対し、区へ報告を行っていなかった。
  • 判定理由：
    • 過去に事故の隠蔽（区への報告漏れ）という重大な安全違反を起こしていたほか、園の財布から別拠点へ公金を移動させたまま返済しないという重大な財務違反が長年「改善中」のまま放置されています。
    • 財務ガバナンスが完全に麻痺しており、利用環境・組織体制ともに深刻な未改善リスクを抱えています。（レベル3から格上げ）

• AIAI NURSERY 綾瀬六丁目 / AIAI Child Care 株式会社（住所：足立区綾瀬6‐7‐13）
  • 🟢【改善済】子どもの人権に配慮を欠いた行為が行われていた｡
  • 判定理由：
    • 子どもの人格を傷つけるような不適切保育（人権侵害）が行われていたことが確認されました。
    • 子どもの精神的安全・人権を守るべき保育園として絶対にあってはならない不備です。
    • 現在は「改善済」とされていますが、現場の保育姿勢が根底から見直されているか、今後も厳しい目で見守る必要があります。

• アイグラン保育園千住大橋 / 株式会社アイグラン（住所：足立区千住河原町6‐12）
  • 🟢【改善済】水遊びの際に専任の監視者が配置されていなかった。
  • 判定理由：
    • 毎夏、全国の保育園で重大な溺水事故が多発している「水遊び」において、子どもの見守りに専念すべき監視員を配置していませんでした。
    • 子どもの命を軽視した極めて危険な運営体制でしたが、現在は改善勧告を受けて「改善済」となっています。

• アスク扇保育園 / 株式会社日本保育サービス（住所：足立区扇3‐5‐12）
  • 🟢【改善済】報告対象となる事故に対し、区へ報告を行っていなかった。
  • 判定理由：
    • 園内で発生した、本来であれば自治体（区）へ義務付けられている重大な事故の報告を怠っていました。
    • 事故の隠蔽体質や危機管理意識の欠如につながる最重要リスクでしたが、現在は適切な報告体制へと「改善済」です。

• 東保育園 / 社会福祉法人東児童福祉会（住所：足立区東和5‐5‐23）
  • 🟢【改善済】子どもの人権に配慮を欠いた行為が行われていた｡
  • 判定理由：
    • 現場において子どもへの不適切な関わり（人権配慮に欠ける行為）が認められました。
    • 子どもの安全と尊厳を守る環境が脅かされていましたが、行政の指導を経て現在は「改善済」の対応がなされています。

• 足立若葉保育園 / 社会福祉法人さかえ福祉会（住所：足立区東綾瀬1‐16‐21）
  • 🟢【改善済】①報告対象となる事故に対し、区へ報告を行っていなかった。
  • 🟢【改善済】②施設の自己評価が行われていなかった。
  • 判定理由：
    • 自治体への義務である「事故報告」を適切に行わず、安全管理の不備を隠していたリスクがあります。
    • 現在は指導を受け、自己評価の実施とともに「改善済」へと是正されています。

• うぃず千住大橋駅前保育園 / 社会福祉法人彩保育会（住所：足立区千住橋戸町2‐6）
  • 🟢【改善済】①睡眠時チェック表が正確に作成されていなかった。
  • 🟢【改善済】②報告対象となる事故に対し、区へ報告を行っていなかった。（令和4年度・令和6年度に連続して指摘）
  • 判定理由：
    • 乳幼児突然死症候群（SIDS）を防ぐための「午睡チェック」をいい加減に行っていた極めて危険な不備に加え、重大な事故の報告漏れを数年にわたり複数回繰り返していました。
    • 極めて深刻な安全軽視体質でしたが、現在はすべて「改善済」と報告されています。

• 北千住こども園 / 株式会社グローバルキッズ（住所：足立区千住宮元町25‐5）
  • 🟢【改善済】報告対象となる事故に対し、区へ報告を行っていなかった。
  • 判定理由：
    • 園内で発生した重大な事故について区への速やかな報告を行っておらず、組織の危機管理や透明性に重大な欠陥がありました。
    • 現在は指導に基づき「改善済」となっています。

• キッズガーデン足立扇 / 株式会社 Smile Project（住所：足立区扇1‐33‐3）
  • 🟢【改善済】①子どもの人権に配慮を欠いた行為が行われていた｡
  • 🟢【改善済】②報告対象となる事故に対し、区へ報告を行っていなかった。
  • 🟢【改善済】③都知事の承認を得ることなく前期末支払資金残高から本部会計に繰り入れていた｡
  • 判定理由：
    • 不適切保育（人権侵害）と事故報告の隠蔽という、子どもの命と人権に関わる最悪のリスクが重なっていたほか、財務面でも都の承認を得ずに本部へ大金を移動させるガバナンス違反がありました。
    • 現在はすべて「改善済」となっています。

• キッズガーデン足立興野 / 株式会社 Smile Project（住所：足立区興野2‐14‐6）
  • 🟢【改善済】①子どもの人権に配慮を欠いた行為が行われていた｡
  • 🟢【改善済】②当該年度の委託費を本部会計へ繰り入れていた｡
  • 判定理由：
    • 令和4年度に「園の財布から本社の口座へ公金を不正に移動させる」という重大なガバナンス違反を起こした翌年（令和5年度）、現場で「不適切保育（人権侵害）」を発生させています。
    • 現在はすべて「改善済」ですが、経営体制の歪みが現場に影響していた懸念があり、注視が必要です。

• 江北すきっぷ保育園 / 株式会社俊英館（住所：足立区江北4‐28‐4）
  • 🟢【改善済】①報告対象となる事故に対し、区へ報告を行っていなかった。（令和4年度・令和6年度に連続指摘）
  • 🟢【改善済】②当該年度の委託費を本部会計へ繰り入れていた｡
  • 判定理由：
    • 本来、園の子どもたちのために使うべき委託費を本部へ流出させていた財務違反に加え、区への事故報告漏れを過去と近年（令和6年度）で繰り返し発生させていました。
    • 隠蔽体質の根絶に向け、現在は「改善済」の措置がとられています。

• 高和保育園 / 社会福祉法人高和会（住所：足立区足立4‐31‐17）
  • 🟢【改善済】①報告対象となる事故に対し、区へ報告を行っていなかった。
  • 🟢【改善済】②前期末支払資金残高から国通知で認められた額を超えて本部会計へ繰り入れていた｡
  • 判定理由：
    • 国が定めた上限ルールを無視して園の資金を法人の本部に過剰流出させていた財務違反と、区への事故報告義務を怠る安全軽視が同時に発生していました。
    • 現在はどちらも「改善済」です。

• 島根保育園 / 社会福祉法人島根福祉会（住所：足立区梅島3‐14‐18）
  • 🟢【改善済】報告対象となる事故に対し、区へ報告を行っていなかった。
  • 判定理由：
    • 区に速やかに報告すべき事故の報告を怠り、園内の危機管理状況を不透明にしていました。
    • 現在は監査の指摘を受け、適切な事故報告フローへと「改善済」です。

• 神明町保育園 / 社会福祉法人高砂福祉会（住所：足立区神明2‐10‐4）
  • 🟢【改善済】子どもの人権に配慮を欠いた行為が行われていた｡
  • 判定理由：
    • 保育現場において、子どもの人格を尊重しない不適切な言動や関わり（人権配慮の欠如）が認められました。
    • 現在は改善指導をクリアし「改善済」となっています。

• 親隣館保育園 / 社会福祉法人親隣館（住所：足立区梅田4‐29‐6）
  • 🟢【改善済】報告対象となる事故に対し、区へ報告を行っていなかった。
  • 判定理由：
    • 園内で起きた事故について、行政（区）への適切な報告手続きを踏んでおらず、隠蔽のリスクがありました。
    • 現在は「改善済」となり、透明性のある運営に努めています。

• ステラ千住ふたば保育園 / 社会福祉法人星風会（住所：足立区千住1‐3‐8）
  • 🟢【改善済】報告対象となる事故に対し、区へ報告を行っていなかった。
  • 判定理由：
    • 負傷等の事故が発生した際の自治体への報告義務を怠っていました。
    • 現在は安全管理体制が見直され、すべての指摘事項において「改善済」です。

• 聖母のさゆり保育園 / 社会福祉法人平和と善（住所：足立区東和4‐10‐9）
  • 🟢【改善済】乳幼児突然死症候群の予防及び睡眠中の事故防止対策を講じていない。
  • 判定理由：
    • うつぶせ寝による窒息や突然死（SIDS）を防ぐための「睡眠中の命守るチェック」などの安全対策を完全に怠っていました。
    • 一歩間違えば命に関わる極めて怠慢な管理でしたが、現在は適切な見守り体制へ「改善済」です。

• 千住保育園 / 社会福祉法人太陽会（住所：足立区千住元町16‐9）
  • 🟢【改善済】報告対象となる事故に対し、区へ報告を行っていなかった。
  • 判定理由：
    • 令和6年度の監査において、区へ出すべき重大な事故報告を怠っていたことが発覚しました。
    • 現在は速やかに是正され「改善済」となっています。

• ソラストたけのつか保育園 / 株式会社ソラスト（住所：足立区東伊興3‐10‐31）
  • 🟢【改善済】報告対象となる事故に対し、区へ報告を行っていなかった。
  • 判定理由：
    • 安全管理義務に反し、園内での事故を行政へ報告していませんでした。
    • 現在は指導に基づき、適切なインシデント報告フローへと「改善済」です。

• たんぽぽ保育所北千住園 / 株式会社ヒューマンサポート（住所：足立区千住宮元町31‐8）
  • 🟢【改善済】報告対象となる事故に対し、区へ報告を行っていなかった。
  • 判定理由：
    • 令和6年度の監査にて、発生した事故の区への報告漏れが指摘されました。
    • 現在は「改善済」とされ、透明性のある安全管理への復帰が図られています。

• たんぽぽ保育所第二六町園 / 株式会社ヒューマンサポート（住所：足立区六町2‐7‐32）
  • 🟢【改善済】報告対象となる事故に対し、区へ報告を行っていなかった。
  • 判定理由：
    • 上記の北千住園と同じ運営法人であり、令和6年度に同様の「事故報告漏れ」を起こしています。
    • 法人全体の危機管理マニュアルの運用に問題がありましたが、現在は「改善済」です。

• たんぽぽ保育所西新井南園 / 株式会社ヒューマンサポート（住所：足立区関原3‐31‐6）
  • 🟢【改善済】報告対象となる事故に対し、区へ報告を行っていなかった。
  • 判定理由：
    • ヒューマンサポート法人の別園であり、こちらも前年に事故の行政報告漏れを指摘されています。
    • 現在は「改善済」であり、グループ全体での改善が望まれます。

• 東部若葉保育園 / 社会福祉法人さかえ福祉会（住所：足立区東綾瀬1‐25‐23）
  • 🟢【改善済】報告対象となる事故に対し、区へ報告を行っていなかった。
  • 判定理由：
    • 事故発生時における自治体（区）への報告フローを遵守していませんでした。
    • 現在は監査指導を経て、適切な危機管理体制へ「改善済」です。

• 西新井保育園 / 社会福祉法人つぼみ会（住所：足立区西新井2‐21‐2）
  • 🟢【改善済】子どもの人権に配慮を欠いた行為が行われていた｡
  • 判定理由：
    • 令和6年度の監査により、保育現場での子どもに対する人権配慮を欠いた行為（不適切保育）が発覚しました。
    • 現在は「改善済」であり、職員教育の再徹底が図られています。

• 西新井聖華保育園 / 社会福祉法人流山中央福祉会（住所：足立区西新井本町2‐4‐24）
  • 🟢【改善済】報告対象となる事故に対し、区へ報告を行っていなかった。
  • 判定理由：
    • 近年の監査において事故の区への未報告が指摘され、安全管理に対する姿勢に不備がありましたが、現在は適切に「改善済」となっています。

• にじいろ保育園綾瀬 / ライクキッズ株式会社（住所：足立区綾瀬6‐20‐7）
  • 🟢【改善済】報告対象となる事故に対し、区へ報告を行っていなかった。
  • 判定理由：
    • 園児の怪我や事故等に関する行政報告の義務を怠り、組織の透明性を欠いていました。
    • 現在は「改善済」の対応が完了しています。

• にじいろ保育園江北 / ライクキッズ株式会社（住所：足立区江北4‐25‐24）
  • 🟢【改善済】①水遊びの際に専任の監視者が配置されていなかった。
  • 🟢【改善済】②報告対象となる事故に対し、区へ報告を行っていなかった。
  • 判定理由：
    • 令和6年度において、死亡事故に直結しかねない「水遊びの監視員不在」という命の軽視に加え、事故の行政報告漏れが重なっていました。
    • 極めて重い安全リスクでしたが、現在はすべて「改善済」です。

• 野のはな保育園 / 社会福祉法人すこやか福祉会（住所：足立区西加平1‐1‐5）
  • 🟢【改善済】①睡眠時チェック表が正確に作成されていなかった。
  • 🟢【改善済】②報告対象となる事故に対し、区へ報告を行っていなかった。
  • 🟢【改善済】③子どもに関する情報を提供する際、文書による同意を得ていなかった。
  • 判定理由：
    • 命に関わる「睡眠チェックの不備」および「事故の報告漏れ」が重なっており、子どもの安全管理体制に大きな問題が生じていました。
    • 現在は手続き面も含めすべて「改善済」です。

• バンビ保育園梅島園 / 株式会社バンビーノ（住所：足立区梅島3‐4‐8）
  • 🟢【改善済】①乳幼児突然死症候群の予防及び睡眠中の事故防止対策を講じていない。
  • 🟢【改善済】②都知事の承認を得ることなく前期末支払資金残高から本部会計に繰り入れていた｡
  • 判定理由：
    • 無断で園の余剰金を本部へ繰り入れる財務違反（レベル3）を起こしたのち、令和6年度に「睡眠中の死亡事故対策の怠慢（レベル4）」という重大な安全違反を起こしています。
    • 現在はすべて「改善済」となっています。

• 東栗原保育園 / 社会福祉法人わかば会（住所：足立区一ツ家2‐15‐14‐101）
  • 🟢【改善済】①報告対象となる事故に対し、区へ報告を行っていなかった。
  • 🟢【改善済】②前期末支払資金残高から国通知で認められた額を超えて本部会計へ繰り入れていた｡
  • 判定理由：
    • 国の上限ルールを無視して法人の本部へ過剰にお金を流出させていたガバナンス不備と、園内事故の行政報告漏れが重なっていました。
    • 現在はどちらも「改善済」です。

• まなびの森保育園千住大橋 / 株式会社こどもの森（住所：足立区千住緑町2‐5‐10）
  • 🟢【改善済】報告対象となる事故に対し、区へ報告を行っていなかった。
  • 判定理由：
    • 令和6年度の直近の監査において、区へ報告すべき事故の隠蔽（未報告）が指摘されました。
    • 現在は指導に従い「改善済」となっています。

• ミアヘルサ保育園ひびき梅島 / ミアヘルサ株式会社（住所：足立区梅田5‐25‐33）
  • 🟢【改善済】報告対象となる事故に対し、区へ報告を行っていなかった。
  • 判定理由：
    • 直近の監査において、発生した事故の自治体報告義務違反が発覚しました。
    • 現在は安全管理体制の透明化が図られ、「改善済」にステータスが更新されています。

• レイモンド花畑保育園 / 社会福祉法人檸檬会（住所：足立区花畑3‐42‐8）
  • 🟢【改善済】①水遊びの際に専任の監視者が配置されていなかった。
  • 🟢【改善済】②報告対象となる事故に対し、区へ報告を行っていなかった。
  • 判定理由：
    • 令和6年度に、極めて重大なリスクである「水遊び時の監視員不足」と「事故の行政報告漏れ」が重なって指摘されました。
    • 現在はどちらも是正され「改善済」となっています。

• 六町保育園 / 社会福祉法人寿広福祉会（住所：足立区南花畑2‐25‐11）
  • 🟢【改善済】①子どもの人権に配慮を欠いた行為が行われていた｡
  • 🟢【改善済】②報告対象となる事故に対し、区へ報告を行っていなかった。
  • 判定理由：
    • 過去に事故報告の怠慢を起こしたのち、令和6年度には現場での「不適切保育（人権侵害行為）」が発覚しています。
    • 現在は指導を終え「改善済」ですが、保育の質に強い懸念があった園です。

• 六町あづま保育園 / 社会福祉法人東児童福祉会（住所：足立区南花畑1‐13‐4）
  • 🟢【改善済】子どもの人権に配慮を欠いた行為が行われていた｡
  • 判定理由：
    • 令和6年度の最新の監査において、保育現場での子どもに対する人権配慮を欠いた関わり（不適切保育）が認められました。
    • 現在は「改善済」であり、健全な保育環境への回復が図られています。

⚠️ レベル3：安全・衛生・保育リスク（保育の質に影響）、財務・重大なガバナンス違反

補助金や委託費のルールを無視し、園の財布から運営法人の本部へ不適切にお金を移動させるなど、重大なガバナンス（組織統治）違反が認められた園です。

• 扇こころ保育園 / 社会福祉法人東京児童協会（住所：足立区扇1‐22‐28）
  • 🟢【改善済】前期末支払資金残高から国通知で認められた額を超えて本部会計へ繰り入れていた｡
  • 判定理由：
    • 国が認めている上限ルールを破り、園の余剰資金から法人の本部へ過剰にお金を移動させていた財務違反です。
    • 本来園のために使うべき公金の取り扱いに不備がありましたが、現在は「改善済」です。

• 興野保育園 / 社会福祉法人千利世会（住所：足立区西新井本町4‐19‐23）
  • 🟢【改善済】前期末支払資金残高から国通知で認められた額を超えて本部会計へ繰り入れていた｡
  • 判定理由：
    • 上記、扇こころ保育園と同様の財務ルール違反です。
    • 国の通知を無視して本部へ過剰な資金繰り入れを行っていたガバナンス違反であり、現在は適正な会計へと「改善済」です。

• 東和保育園 / 社会福祉法人あらたま会（住所：足立区東和1‐11‐7）
  • 🟢【改善済】①前期末支払資金残高から国通知で認められた額を超えて本部会計へ繰り入れていた｡
  • 🟢【改善済】②施設の自己評価が行われていなかった。
  • 判定理由：
    • 国が通知する上限枠を超えて、園の資金を本部へ多く移動させていた財務ガバナンスの違反がありました。
    • 現在は自己評価の未実施とともにすべて「改善済」です。

• 聖華こうどう保育園 / 社会福祉法人樹（住所：足立区弘道1‐7‐1）
  • 🟢【改善済】前期末支払資金残高から国通知で認められた額を超えて本部会計へ繰り入れていた｡
  • 判定理由：
    • 認可保育園に支給された公金の残高から、法人の本部へルール違反の超過繰り入れを行っていた重大な財務エラーです。
    • 現在は監査指導の通りに「改善済」となっています。

• チェリッシュ綾瀬保育園 / 株式会社チャイルドステージ（住所：足立区綾瀬3‐13‐1）
  • 🟢【改善済】当該年度の委託費を本部会計へ繰り入れていた｡
  • 判定理由：
    • その年度に園の運営や子どものために使い切るべき「当年度の委託費」を、ルールを破って本社の口座へ繰り入れていた重大な財務ガバナンス違反です。
    • 現在は適正な会計へ「改善済」です。

⚖️ レベル2：情報公開不備・計画の不足

保護者への重要事項の説明不足や公開義務の怠慢、園の適切な自己評価（改善計画）を行っていなかった園です。

• 愛隣保育園 / 社会福祉法人親隣館（住所：足立区東保木間1‐10‐16）
  • 🟢【改善済】施設の自己評価が行われていなかった｡
  • 判定理由：
    • 保育の質を維持・向上させるために法令で義務付けられている「園の自己評価（振り返りと計画改善）」を全く行っていませんでした。
    • 現在は計画通り「改善済」となっています。

• 明日葉保育園青井園 / 株式会社あしたばマインド（住所：足立区青井4‐6‐21）
  • 🟢【改善済】帽子の追加販売にあたり書面による説明がされていなかった｡
  • 判定理由：
    • 保護者へ帽子を追加販売（金銭徴収）する際、義務付けられている「書面による事前の丁寧な説明・情報開示」の手続きを怠っていました。
    • 現在は「改善済」です。

• クレアナーサリー足立さくら園 / 株式会社アルファコーポレーション（住所：足立区一ツ家3‐4‐4）
  • 🟢【改善済】重要事項が掲示されていなかった｡
  • 判定理由：
    • 園の運営ルールや利用案内などの「重要事項」を園内に掲示しておらず、保護者への情報公開・周知の手続きを怠っていました。
    • 現在は適切に「改善済」です。

• 恵･YOU保育園 / 株式会社恵･YOU（住所：足立区東綾瀬1‐9‐4）
  • 🟢【改善済】帽子の追加販売にあたり書面による説明がされていなかった｡
  • 判定理由：
    • 明日葉保育園と同様に、物品の追加販売という保護者負担を強いる際の手続き（書面説明の公開義務）を省いていました。
    • 現在は指導の通り「改善済」です。

• ミアヘルサ保育園ひびき西新井 / ミアヘルサ株式会社（住所：足立区梅島3‐17‐20）
  • 🟢【改善済】重要事項が掲示されていなかった｡
  • 判定理由：
    • 利用に必要な「重要事項」の掲示義務を怠り、保護者への情報公開計画に不足がありました。
    • 現在は速やかに掲示され「改善済」となっています。

📋 レベル1：書類手続き（事務的エラー）

レベル1に該当する園はありませんでした。